Denizmen, finansal bir hata yapıldığında geçmişte neyin yanlış gittiğine odaklanmak yerine, öncelikle mevcut durumun daha fazla büyümesini engelleyecek adımların belirlenmesi gerektiğine dikkat çekti.
Finansal bir hata fark edildiğinde kişinin kendisine "Bunu neden yaptım?" sorusunu yöneltmek yerine, "Bu durumun büyümesini nasıl durdurabilirim?" sorusuna odaklanması gerektiğini belirten Denizmen, mevcut tablonun net biçimde ortaya konulmasını önerdi.
Ne kadar kayıp bulunduğu, devam eden faiz veya ödeme yükümlülüklerinin olup olmadığı ve zararın büyümesini durdurmak için hangi adımın atılabileceğinin belirlenmesi gerektiğini ifade etti.
Denizmen, yanlış giden bir karardan vazgeçmek yerine daha fazla para, zaman ve umut yatırılmasının "batık maliyet yanılgısı" ile bağlantılı olduğunu aktardı.
"Bu yatırıma zaten çok para koydum, biraz daha bekleyeyim" veya "Bu işe bu kadar emek verdim, şimdi dönemem" gibi düşüncelerin kişiyi yanlış bir kararı sürdürmeye yöneltebileceğini belirten Denizmen, geçmişte harcanan paranın bugünkü kararların temel belirleyicisi olmaması gerektiğini vurguladı.
Bu noktada kişinin kendisine, "Bugün bu kararla ilk kez karşılaşsaydım, yine aynı seçimi yapar mıydım?" sorusunu yöneltmesini önerdi.
KENDİNİZİ SUÇLAMAK YERİNE DAVRANIŞI İNCELEYİN
Finansal hataların ardından kişinin kendisini suçlamasının yerine, kararın hangi koşullarda alındığını değerlendirmesinin daha işlevsel olabileceğini belirten Denizmen; acele etmek, çevredeki kişilerin kazandığı algısına kapılmak, duygusal durum veya gelir artışı beklentisi gibi unsurların finansal kararları etkileyebileceğine dikkat çekti.
Denizmen, yapılan bir hatanın kişinin kimliğiyle özdeşleştirilmemesi gerektiğini ifade ederek, kararın arkasındaki duygu ve düşüncelerin anlaşılmasının benzer hataların tekrarlanma ihtimalini azaltabileceğini belirtti.
TOPARLANMA PLANINI KÜÇÜK ADIMLARLA KURUN
Büyük bir finansal hatanın ardından her şeyi tek hamlede düzeltmeye çalışmanın yeni hatalara yol açabileceğine işaret eden Denizmen, finansal toparlanmanın aşamalı şekilde gerçekleştirilmesini önerdi.Harcamaları azaltmak, yüksek faizli borçlara öncelik vermek, ek gelir oluşturmak, kullanılmayan eşyaları satmak veya gerektiğinde uzman desteği almak gibi seçeneklerin değerlendirilebileceğini aktardı.
Denizmen'e göre planın kusursuz olmasından çok uygulanabilir olması önem taşıyor.
Finansal toparlanmanın ardından yeni beklenmedik harcamalara karşı bir güvenlik ağı oluşturulmasının önemine değinen Denizmen, küçük miktarlarda dahi olsa acil durum birikimi yapılmasını önerdi.
Bu birikimin yüksek getiri sağlamasından ziyade, beklenmedik bir masraf karşısında yeniden borçlanma ihtiyacını azaltmasının önemli olduğunu belirtti.
Denizmen, para yönetiminde zaman zaman yanlış kararlar alınabileceğini belirterek, önemli olanın bu kararları kişinin kendi kimliğinin bir parçası haline getirmemesi olduğunu ifade etti.
İyi para yönetiminin hiç hata yapmamak anlamına gelmediğini belirten Denizmen, hatayı erken fark etmek, bundan ders çıkarmak ve yeni bir finansal yol belirleyebilmenin önemine dikkat çekti.
