Yasa kapsamında 16 yaşından küçük kullanıcılar için kişiselleştirilmiş içerik akışları, sonsuz kaydırma ve otomatik video oynatma gibi özelliklere kısıtlamalar getiriliyor. Kaliforniya yönetimi bu özellikleri, kullanıcıların platformlarda planladıklarından daha uzun süre kalmasına neden olabilecek psikolojik açıdan istismar edici tasarımlar olarak değerlendiriyor. Ayrıca platformların kullanıcıların yaşını doğrulamak için makul önlemler alması gerekecek.
Google, Meta ve TikTok ise düzenlemenin platformların içerikleri nasıl sıralayacağına ve kullanıcılara nasıl sunacağına doğrudan müdahale ettiğini savunuyor. Şirketlerin itirazlarında ABD Anayasası'nın ifade özgürlüğünü güvence altına alan Birinci Değişikliği ve internet platformlarını kullanıcıların paylaşımlarından kaynaklanan sorumluluğa karşı büyük ölçüde koruyan Section 230 düzenlemesine dikkat çekiliyor.
Meta, içeriklerin düzenlenmesi ve gösterilmesinin şirketin editoryal kararları kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor. Google ise getirilen kısıtlamaların çocukların yaşlarına uygun videolara ulaşmasını sağlayan sistemleri olumsuz etkileyebileceğini savunuyor.
Google sözcüsü José Castañeda, düzenlemenin çocukları korumak amacıyla geliştirilen sistemlere zarar verebileceğini ifade etti. Şirket ayrıca hangi içeriklerin çocuklar için uygun olduğuna karar verme yetkisinin ebeveynlerde olması gerektiğini belirterek mevcut ebeveyn denetimi araçlarını hatırlattı.
TikTok da yasanın hem ifade özgürlüğüne hem de ailelerin tercih hakkına müdahale ettiğini ileri sürüyor. Kaliforniya Başsavcılığı ise davaları incelediğini ve çocukları korumaya yönelik yasaları savunacağını açıkladı.
Düzenlemeye yalnızca teknoloji şirketleri değil, dijital haklar alanında çalışan bazı kuruluşlar da itiraz ediyor. Electronic Frontier Foundation (EFF), yaş doğrulama uygulamalarının kullanıcıları daha fazla kişisel bilgi paylaşmaya zorlayabileceği konusunda uyarıyor. Kuruluşa göre öneri sistemlerinin kaldırılması, gençlerin çevrim içi topluluklara erişimini de zorlaştırabilir.
Dava süreci, sosyal medya platformlarının çocukların güvenliği konusunda giderek daha fazla hukuki baskıyla karşılaştığı bir dönemde başladı. Meta, ağustos ayında gençlerin Facebook ve Instagram kullanımına yönelik düzenlemeler içeren bir anlaşma kapsamında eyaletlerin açtığı davaları sonuçlandırmak için 18 milyar dolara kadar ödeme yapmayı ve platformlarında değişiklikler gerçekleştirmeyi kabul etmişti. Bu değişiklikler arasında varsayılan kullanım süreleri ve zorunlu kaydırma molaları da bulunuyor.
Benzer tartışmalar ABD dışındaki ülkelerde de yaşanıyor. Avustralya, 16 yaşından küçüklerin sosyal medya kullanımını kısıtlayan düzenlemesi nedeniyle Reddit'in hukuki itirazıyla karşı karşıya. Şirket, yasanın siyasi iletişimi sınırlandırdığını savunurken kendisinin sosyal medya platformu olarak değerlendirilmesine de itiraz ediyor.
