Engadget'in haberine göre başsavcılık, Meta'nın söz konusu reklamları engellemek için daha güçlü adımlar atmamasının arkasında bu içeriklerden elde edilen gelirin bulunabileceğini ileri sürüyor. Neronha, şirketin kullanıcıları dolandırıcılık riskiyle karşı karşıya bıraktığını ve bu süreçte önemli gelir elde ettiğini savundu.
Meta sözcüsü Andy Stone ise şirketin platformlarından 159 milyondan fazla dolandırıcılık reklamını kaldırdığını belirtti. Stone ayrıca Rhode Island Başsavcılığının şirketle kullanıcıları korumaya yönelik önlemler konusunda görüşmeyi reddettiğini ve dava için eyalet dışından özel bir hukuk firmasıyla çalıştığını öne sürdü.
Meta, daha önce de dolandırıcılık faaliyetlerinde bulunan hesaplara ve sahte reklamları hazırlayan kişilere karşı çeşitli adımlar atmıştı. Şirket, bu yılın başlarında şüpheli mesajlara karşı kullanıcı korumalarını da artırdı.
Rhode Island, dolandırıcılık reklamlarına karşı yeterli önlem alınmadığı iddiasıyla Meta'ya dava açan ilk ABD eyaleti olduğunu belirtiyor. Ancak şirket, bu konuda daha önce de hukuki süreçlerle karşı karşıya kalmıştı. Consumer Federation of America (Amerika Tüketici Federasyonu), nisan ayında Meta'ya dava açarken Kaliforniya'daki Santa Clara County de mayıs ayında benzer bir adım attı.
Dava sürecinde, Meta'nın dolandırıcılık reklamlarını önlemek için aldığı önlemlerin yeterliliği ve bu reklamların şirketin gelirleriyle ilişkisi tartışılacak. İddialar henüz mahkeme tarafından karara bağlanmış değil.
